안녕하세요, 당당입니다. 오늘은 SPC 블로그 당당톡톡의 야심작! [블로거 인터뷰 6탄] ‘제나두’님을만나다!로 돌아왔습니다!! ^_^ 본격적인 인터뷰 내용을 풀기 전에 제나두 님에 대한 간단하고도 주관적인 소개를 해보자면~ 제나두님은, 네이버에서 IT 블로그를 운영 중이시지요. 또한 여러 매체에 정기적으로 IT 관련 글들을 기고하고 계시답니다. 그래서인지 화려한 언변에, 수려한 외모까지? 자~ 그럼, 자칭, 타칭 도시남 제나두님답게 스파게티와 빵을 먹으며 진행된 인터뷰 현장! 함께 가보실까요?

Q. 안녕하세요, 제나두님! 이렇게 만나 뵙게 되어 반갑습니다. 우선 간단한 자기 소개 부탁드립니다!
A. 네, 안녕하세요. 제나두라고 합니다. 저는 현재 네이버에서 ‘기즈모 블로그’라는 IT 블로그를 운영 중입니다. 다행스럽게도 직업은 따로 있고, 제가 하고 있는 일이 디지털 제품들이 생산되는 회사였기에 한 달에 디지털 제품들만 수십 대씩 다루다 보니 자연스럽게 IT 관련 블로그를 운영하게 되었습니다. 하지만… IT 블로그도 조금 지겨워지는지 지금은 생활 중심형 블로그로 방향을 바꾸어 볼까도 생각 중입니다.

Q. 얼리어답터 제나두님께서 생활 중심형 블로그를 운영하시는 모습은 사실 조금 생소한 것 같기도 하네요.
A. 사실 저는 얼리어답터가 아닙니다. 하는 일이 디지털제품들을 다른 이들보다 조금 빠르게 사용할 수 있었기 때문이지, 사실 저는 기계에 열광하고, 기계로 인해 생활이 바뀐다고 생각하는 사람은 아닙니다. 그냥 기계는 기계일 뿐이고, 인간의 생활을 편리하게 만들어주는 수 많은 도구 중 하나라고 생각합니다. 이런 생각이라면 얼리어답터와는 조금 거리가 있지 않을까요?


Q. 제나두님께서 팝코넷이라는 사이트를 만드신 걸로 알고 있는데요. 팝코넷은 어떤 계기로 만들게 되셨나요?
A. 사실 디지털 제품들을 만지며 여러 사이트를 찾아 다니며 정보도 얻고, 이것 저것 많은 도움을얻곤 했습니다. 하지만 당시 디지털 제품 관련한 사이트들은 대부분 매니아들만의 공간이라는 느낌이 많이 들었지요. 그래서 라이프스타일 관점에서 접근할 수 있는 사이트를 만들어 보고 싶다는 생각에 2004년 사내벤처식으로 팝코넷이라는 사이트를 시작하게 되었습니다. 당시 생각을 해보니 절망 그 때는 줄창 기계들만 만졌던 것 같습니다. 당시 사진기 5대 가지고 지방으로 내려가 여러 사진기로 사진을 찍고, 서울로 올라와 일주일 내내 글 쓰는 생활을 하기도 했었죠.

Q. 디지털 제품들과 함께 돌아가는 시간 외에는 주로 어떤 생활을 즐기시나요?
A. 사실 수많은 디지털 제품들을 접하다 보니 최근에는 디지털 제품들에 질리고 있다고나 할까요? 오히려 최근 관심을 갖고 있는 분야는 영화입니다. 집에는 DVD도 수백 장이나 있을 정도로 영화를 무척이나 좋아하죠. 그렇다고 영화 평론이나 칼럼을 쓰려는 생각을 하는 것은 아닙니다. 그저 막연히 영화를 좋아하는 거죠.

Q. 그래도 긴 시간 디지털 제품 관련한 블로그를 운영하면서, 또 얼리어답터스러운 삶을 살며 보람되거나, 즐거웠던 일들도 많으셨을텐데요~ 어떠셨나요?
A. 블로그를 길게 운영한 편은 아니지만 약 2년 정도 운영하며 가장 큰 즐거움이라면! 새로운 사람들을 만나게 되었다는 거죠. 좋은 사람들을 만나며 앞으로는 작은 모임들도 만들어볼 생각입니다. 아참, 가끔 네이버 광고로 푼돈이 들어오기도 하는데요. 이것도 소소한 즐거움이라고 할 수 있죠. 하루 평균 5천 명 유입되고, 한 달에 약 1,500원 정도 수익을 내는 것 같아요. 일년 모으면 노래방도 한 시간 정도 즐길 수 있더군요.

Q. 아참, 직장인들 대상으로 발행되는 M25라는 주간무가지에 ‘파워블로그를 만들자’라는 시리즈를 연재하신 걸로 알고 있는데요. SPC 블로그도 파워블로그로 만들려면 이렇게 해라! 라는 팁이 있다면요?
A. 흠.. 글쎄요. 공중파가 영향력이 뛰어난다고들 하지만 교양 프로그램 시청률은 바닥인 것처럼 저작권이 중요하기는 하지만 관심을 갖고 즐거움을 찾는 사람들은 많지 않은 것이 사실이죠. 그렇다고 저작권이라는 주제를 버리고 엉뚱한 이야기를 하는 건 말도 안되겠죠? 전 차라리 좋은 글들을 실으며 내실을 기대하는 게 좋지 않을까 싶어요. 사람들이 나중에라도 그 글을 보고 도움을 받을 수 있도록 말이죠.

Q. 조언 감사합니다! 내실 있는 글들을 전달하기 위해 좀더 노력하겠습니다! 그.런.데… 제나두님은 정품 SW를 사용하고 계신가요?
A. 남몰래 책도 내고, 저작권이 있는 글을 쓰다 보니 아무래도 저작권에 대한 인식을 조금 더 하게 되는 것 같습니다. 순도 100% 정품 SW 사용하는 도시남이 되기 위해 노력하고 있습니다. 뭐, 음악은 CD를 사거나 정식 다운로드 서비스를 통해 유료로 이용하고 있고, 영화는 DVD 구입을 통해 보고 있습니다. 무심코 불법 다운로드를 하지 않는지 제 자신이 경계도 많이 하고 있고요.

Q. 바쁘신 와중에도 이렇게 SPC 블로거 인터뷰를 위해 시간 내주셔서 감사합니다! 마지막으로 한 말씀 해주신다면요?
A. 정품 SW 사용 여부 질문이 나왔을 때, 마무리를 예감했습니다! 네, 이렇게 인터뷰까지 해주시고 너무나 감사합니다. 저는 자라나는 어린이들에게 한마디 하고 물러가겠습니다. “어린이 여러분, 우리 모두 저작권을 존중하는 아름다운 세상을 만들어 나가요!!”
아참, SPC 블로그도 더욱 번창하시길 바랍니다! 

프루나, 당나귀, 냅스터, 소리바다, kazaa, monkey3, winmx… 이 모든 프로그램을 사용해 본 적이 있다면 당신은 분명 불법 다운로드 연력이 상당한 분일 것이라 생각합니다. 그렇다면 왜 당당이가 이 모든 것을 알고 있느냐고 물으신다면~ 저작권을 지키기 위해 열심히 공부를 하다 보니...;;;

특히 프루나는 닥터바이러스라는 최악의 가짜 백신이 함께 설치되는 등의 악명이 높았던 동시에, 다운로드 기본 디렉토리인 incoming 폴더는 야동 저장 디렉토리의 대명사로 유명세를 떨치기도 했죠.


P2P란 무엇일까요?

앞서 언급한 프로그램(프루나, 소리바다 등)들의 공통점은 바로 P2P 기술을 기반으로 한 프로그램이라는 점입니다.

그렇다면 P2P란 무엇일까요?  ‘피투피’라고 읽습니다, 뭔가 고스톱스러운 느낌이 나기도 하지만
Peer-to-peer의 약자로 개인과 개인을 연결한다는 의미입니다.
영어로 이야기하다 보니 의미가 잘 와 닿지 않을 수도 있을 것 같은데요 ^^;

요약하자면, P2P는 개개인의 컴퓨터가 직접 연결되어 파일을 공유하는 방식을 이야기합니다. 우리가 흔히 프로그램을 다운로드 받을 때에는 포털 사이트의 대형 서버에서 일방적으로 내려 받지만 P2P를 사용할 경우 다른 사람의 컴퓨터로부터 직접 프로그램을 다운로드 받는 것이죠.

P2P의 빛과 그림자

P2P는 기술적으로 매우 큰 의미가 있습니다. 대용량 서버를 사용할 필요가 없기에 기기비용이 절감되고 특정한 관리인도 필요하지 않습니다. 이러한 장점들에 힘입어 다양한 P2P 활용 소프트웨어(SW)가 등장하는 등 P2P는 인터넷 네트워크에서 큰 진보를 낳은 기술입니다.

하지만 워낙 편리한 기술이다 보니 오히려 문제를 낳기도 했습니다. 불법복제와 저작권 침해가 너무나 쉽게 발생하게 된 것이죠. 검색 한 번이면 P2P 프로그램에 연결된 모든 컴퓨터의 파일을 다운로드 받을 수 있기 때문에 저작권을 보호 받는 파일도 아무렇지도 않게 유통되다 보니, 사실상 ‘P2P의 역사’는 ‘저작권 위반의 역사’이자 ‘소송의 역사’라고 말할 수 있을 정도입니다.

여러분, 혹시 최초의 P2P 프로그램이 무엇인지 알고 계신가요? 최초의 P2P 프로그램은 바로 ‘냅스터’입니다. 냅스터는 서비스 시작과 함께 엄청나게 인기를 끌기 시작하였으나, 동시에 저작권이 있는 MP3 파일들이 무단 유통되는 통로가 되었고 불법복제와 저작권 침해는 계속 이루어졌습니다. 결국 냅스터는 미국 음반산업협회의 고소로 서비스를 중단하게 되었습니다. 냅스터 이후 E-donkey, WinMX 등 소위 2세대 P2P 서비스들도 저작권 문제로 소송을 당했고 이후 서비스 중단으로 이어졌습니다. 

“패킷 요금 지불했으니 다운로드는 정당한 행위?”

P2P에서의 저작권 침해 문제는 국내에서도 마찬가지였습니다. 소리바다에 이어 소리바다2, 소리바다3가 연이어 나온 이유도 서비스 중단과 재개를 거듭했기 때문이죠.

사실 국내에는 'P2P에서 다운로드 받으면 괜찮아!'라는 인식이 상당수 존재하고 있는 것이 사실입니다. 이는 패킷, 혹은 포인트 제도에 기인한 탓이 큰데요. 즉, 일부 P2P 사이트에서는 일정 용량을 다운로드 받을 때마다 현금으로 구입한 패킷, 혹은 포인트를 감하는 방식을 취하고 있습니다. (이는 웹하드도 마찬가지예요~) 그렇기 때문에 이용자들은 패킷이 소모되는 것만으로도 합당한 대가를 치르고 있다고 생각하는 경우가 많은 것이지요.

하지만 사실 P2P에서 패킷 요금을 내고 다운로드 받는 행위는 대부분이 위법입니다.

음… 예를 들어 설명해볼까요?

P2P를 통해서 영화 한편에 300원~ 500원의 패킷 요금만을 결제하고 영화를 다운로드 받은 A

위법 행위일까요? 네! 패킷 요금은 단지 P2P에서 일정 용량의 파일을 다운로드 받을 때 지불하는 일종의 이용 요금일 뿐이랍니다.

그렇다면 P2P에서 영화 한편에 300원~ 500원이었던 기존의 패킷 요금 + 영화의 컨텐츠 비용(500원~2,000원)이 추가된 1,000원~2,500원의 금액으로 영화를 다운로드 받은 B

위법 행위일까요? 아니지요! B는 패킷 요금은 물론 저작권자에게 돌아가는 콘텐츠 비용까지 지불하였으니 위법 행위가 아니랍니다~ ^^

"난 정당하게 내 돈으로 패킷, 혹은 정액제 요금을 내고 다운로드 받았는데 왜 저작권 위반 행위지?"라고 의문을 가질 수 있지만 "택배비는 단지 운송료일 뿐, 해당 물건에 대한 값이 아니다"라는 표현이 패킷 요금에 대한 의미를 간접적으로나마 설명할 수 있을 것 같네요 ^^ 패킷 요금을 지불하였다고 모든 다운로드 행위가 적법하다는 것이 아니라는 사실! 다시 한 번 기억할 필요가 있겠지요?

그럼, 당당이는 이만 물러갑니다 ^ㅁ^/